Ekstas

Själv är jag några år för ung för att minnas Almstriden 1971, men det är en historia man ju om och om igen fått berättad för sig under sin uppväxt - och även senare förstås. Då handlade det 13 almar som skulle fällas i Kungsträdgården för att ge plats åt en tunnelbaneuppgång. Något som skapade våldsamma protester och slutändan gjorde att träden fick stå kvar.
Det är inte utan att man påminns om historien med almarna när man - som jag - lite sporadiskt följt debatten om den 1000-åriga ek utanför TV-huset på Oxenstiernsgatan här i Stockholm som gatukontoret sedan länge velat fälla. Den här gången är det dock inte för att ge plats åt några fler byggnader, utan helt enkelt för att eken anses vara en säkerhetsrisk. Den ska vara ganska illa åtgången säger man och skulle riskera att falla ihop vid en större storm. Samtidigt som motståndarna säger att det skulle räcka om man kapade en del av grenarna.
Jag är själv ingen trädexpert på något sätt och har heller inte läst de utlåtanden som olika experter ska ha gjort kring denna ek. Klart står väl ändå att man inte riktigt är överens om den är en säkerhetsrisk eller ej. Jag håller med om att det trots allt är synd att man ska behöva ta bort ett så passa gammalt träd. 1000 år är en ganska respektabel ålder trots allt. Men utgår man ifrån att kommunen har rätt i att trädet kan vara en säkerhetsrisk, måste självklart något göras. Och finns inga andra alternativ - som att på något sätt beskära trädet eller "spärra av" det närmsta området kring trädet, då måste man ju helt enkelt fälla det. Och det är ju viss skillnad att fälla gamla träd för att ge plats för till exempel en tunnelbaneuppgång och om trädet är en säkerhetsrisk.
Så utgår man ifrån att de experter kommunen anlitat har rätt, då är ju fällningen helt i sin ordning. Ändå satt ett 30-tal aktivister runtomkring och uppe i trädet när det skulle fällas vid 1-tiden inatt. Man fick ta hjälp av polis för att hålla aktivisterna borta när trädet fälldes.
Skulle det framkomma att man tagit beslutet på helt felaktiga grunder, då är jag absolut villig att ändra åsikt. Då har kommunen självklart gjort bort sig rätt grovt. Men är så inte fallet, håller jag helt med kommunen om att trädet måste bort...



DN 1 EX 1 SR 1 SvD 1, 2 SVT 1

Bilden lånad från Passagen





NÅGRA MYCKET ENKLA KOMMENTARSREGLER

1. ALLT SOM LIKNAR SPAM/REKLAM ELLER PÅ NÅGOT SOM HELST ANNAT SÄTT INTE ÄR RELEVANT TILL MIN BLOGG RADERAS!! MIN BLOGG ÄR INGEN REKLAMPELARE!!
Jag vet nämligen redan att jag har fin blogg och har inga som helst planer att följa din blogg på Bloglovin! Är din blogg så dålig att du måste ha tävlingar, frågestunder och ragga läsare genom färdigskrivna spamkommentarer - då är knappast jag heller intresserad av att läsa den!!!

2. Du behöver inte hålla med om det som står i inlägg och kommentarer - MEN HÅLL GOD TON OCH VISA RESPEKT!! Konstruktiv/schysst framförd kritik, ironi och så vidare är självklart okej, men rent rasistiska och/eller överdrivet otrevliga kommentarer liksom rena personangrepp publiceras inte.

3. Jag gör inga som helst avsteg från regel 1, men i övrigt är jag frikostig i publicerandet att kommentarer. Men jag förbehåller mig ändå rätten att neka kommentarer som även på andra sätt än ovan kan anses olämpliga, stötande, irrelevanta eller liknande. Självklart granskas även länkarna i kommentarerna!




Kommentarer
Postat av: Lasse Strömberg

I almstriden var jag med. Det var kul. Eken på Gärdet har jag passerat tusentals gånger eftersom jag är uppväxt där. Där TV-huset nu ligger var det under min ungdom ett kärr där vi seglade omkring med hembyggda flottar på vårarna när det var mycket vatten i kärret. Redan då var jag alltså litet sjöman.
Eken fälls i första hand därför att man vill kunna öka trafiken på Oxienstiernsgatan. Det är meningen att spårvagnslinjen som nu enbart går ut till Djurgården från Hamngatan ska förgrenas vid Djurgårdsbron och få en linje som går ut till den nya stadsdelen vid gamla gasverket. Den linjen ska gå på Oxenstiernsgatan och då kan inte eken stå kvar.

2011-11-25 @ 13:27:55
URL: http://fotolasse.se
Postat av: Tobias

Det är inte ett argument jag hört innan faktiskt, att trädet ska ge plats åt mer trafik. Istället har det varit att det är gammal och kan bli en säkerhetsrisk om det blåser kraftigt.
Och då kan jag tycka att det är något av ett gränsfall att fälla det, även om naturligtvis trafiken måste fram också...

2011-11-25 @ 13:32:32
URL: http://sjokapten.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)


URL/Bloggadress:


Kommentar:




- Roligt att du tänker kommentera min blogg, men läs kommentarsreglerna här ovanför först!
- Jag besvarar ofta kommentarer, men detta sker på min blogg, under det inlägg du själv kommenterat.