Dilemma

Så har det hänt igen. En rektor har avskedats för att han - enligt sin arbetsgivare - uppträtt olämplig på internet. I just det här fallet var det frågan om att han varit med på olika sidor på Facebook med sex som tema och bland annat lagt ut lättklädda bilder på sig själv. När arbetsgivaren fick reda på det hela, avskedades rektorn.
Nu har visserligen Luleå tingsrätt slagit fast att uppsägning inte gått korrekt till och att rektorns beteende på Facebook inte kan vara grund för uppsägning.
Men jag kan ändå inte låta bli att fråga mig varför folk inte lär sig att tänka på vad de lägger ut på internet, där faktiskt otroligt många kan se vad man gör...?!
Just vad gäller den här rektorn, har jag inte sett vilka bilder just han lagt ut. Det kan ju även tänkas att arbetsgivaren inte varit nöjd med hur rektorn skött sitt arbete tidigare och i och med bilderna på Facebook såg en chans att "bli av" med honom.
Men när man har ett yrke som rektor - eller lärare för den delen - bör man ju absolut tänka sig för kring hur man beter sig när man är ute på internet. Det gäller så väl på Facebook, som andra sidor där ens information är mer eller mindre öppen för andra. Även om bilderna som sådana inte är att bedöma som skäl för uppsägning (i alla fall enligt domstolen), känns det ju som att man ändå passerat en gräns för vad som är okej när man har en yrkesställning som rektor och ska föregå med gott exempel inför sina elever.
Det finns ju faktiskt paragrafer i arbetsrättslagstiftningen som säger att anställda kan sägas upp om de skadar arbetsgivarens och/eller elevers/kunders/klienters (eller liknande) förtroende på något sätt. Och det finns många yrken där man får tänka sig för lite extra hur man beter sig utanför arbetstid - och även utanför internet.
Hur skulle du själv känna om du kom till en gynekolog som var medlem i en massa sexsajter på internet eller som du visste ofta besökte porrklubbar eller prostituerade? Eller om du ska göra en polisanmälan och den polis som tar emot anmälan är en person du vet säljer sexuella tjänster? Eller ditt barns lärare är med på olika tvivelaktiga sajter på nätet...? Självklart är det svårt att ha förtroende för en sådan person i sin yrkesroll.

Utan att ha sett bilderna och de sidor som just den här rektorn varit inblandad i, kan jag inte uttala mig om vad jag själv tycker är rätt eller fel just där. Men när man så pass ofta hör om personer som blir av med jobbet, får varningar av olika slag med mera för vad de skriver på internet i olika sammanhang, blir man lite brydd att det fortfarande finns personer som är så pass oförsiktiga.
Själv vågar jag inte kritisera min arbetsgivare på nätet, skriva något negativ om mitt jobb och tänker ofta på vilka sidor jag är med på. Både med tanke på att jag själv är polisanställd och det faktiskt kan anses olämpligt med vissa saker - men också att jag kan bli av med jobbet om min arbetsgivare skulle anse att jag i något sammanhang passerat någon form av gräns.
Innan jag skriver något negativt om mitt arbete eller arbetsgivare, ska det dels vara någon riktigt allvarlig kritik jag har att komma med, men också vara så att det känns som att alla andra vägar är testade. Att jag har framfört kritik på något sätt direkt till min arbetsgivare så att denne haft en chans att försvara sig och komma till rätta med det jag kritiserar.
Men alla tycks inte resonera som jag gör. Vad är det då man "är ute efter"? Är det ren tanklöshet, eller är man ute efter någon form av spänning? Vill man se hur långt det kan gå innan någon kommer på en och reagerar? För oavsett vad reglerna säger, oavsett om arbetsgivaren inte har rätt att avskeda dig så riskerar man onödigt trubbel och vånda genom att tänja på gränserna på det här sättet.
Och att som rektor lägga ut bilder med sexuella anspelningar är ju ändå att passera någon form av gräns, även om det inte är skäl för uppsägning. Nu brukar jag själv inte ägna mig åt sådant på nätet ändå, men när jag nu går i tjänst inom polisen igen skulle jag definitivt inte göra det!!



Tillägg

Sedan detta inlägg publicerades första gången, har några artiklar tillkommit på nätet! Bland annat en artikel på DN.se (här), där man presenterar några av de bilder som påstås ligga bakom uppsägningen av rektorn ovan. Och är det nu dessa bilder som finns i artikeln som legat till grund för uppsägningen, håller jag med om att det är horribelt att han avskedats från första början!
I övrigt står jag för det som står i inlägget ovan, att nakna/lättklädda bilder ska man vara försiktig med om man jobbar som till exempel rektor eller lärare. Men just dessa bilder kan jag inte se varför man ska avskedas för...



Källor: AB, DN, EX, SvD 1, 2

Bilderna lånade från Rock N Roll, Moxie Bird





NÅGRA MYCKET ENKLA KOMMENTARSREGLER

1. ALLT SOM LIKNAR SPAM/REKLAM ELLER PÅ NÅGOT SOM HELST ANNAT SÄTT INTE ÄR RELEVANT TILL MIN BLOGG RADERAS!! MIN BLOGG ÄR INGEN REKLAMPELARE!!
Jag vet nämligen redan att jag har fin blogg och har inga som helst planer att följa din blogg på Bloglovin! Är din blogg så dålig att du måste ha tävlingar, frågestunder och ragga läsare genom färdigskrivna spamkommentarer - då är knappast jag heller intresserad av att läsa den!!!

2. Du behöver inte hålla med om det som står i inlägg och kommentarer - MEN HÅLL GOD TON OCH VISA RESPEKT!! Konstruktiv/schysst framförd kritik, ironi och så vidare är självklart okej, men rent rasistiska och/eller överdrivet otrevliga kommentarer liksom rena personangrepp publiceras inte.

3. Jag gör inga som helst avsteg från regel 1, men i övrigt är jag frikostig i publicerandet att kommentarer. Men jag förbehåller mig ändå rätten att neka kommentarer som även på andra sätt än ovan kan anses olämpliga, stötande, irrelevanta eller liknande. Självklart granskas även länkarna i kommentarerna!




Kommentarer
Postat av: Wunder

Det verkar helt oförargligt det som rektorn gjort. Och det var ett gymnasium vi talar om. Någon på skolan är knäpp helt enkelt. Finns ingen annnan rimlig förklaring.

2011-06-23 @ 20:14:58
Postat av: Tobias

Absolut. Utifrån de bilder som kommit fram, verkar det väldigt märkligt att man ens tänker tanken att avskeda någon.
Min egna första tanke, var att det kanske någon form av substans i uppsägningen men att det varit någon form av "gränsfall" och därför gått till domstol. Men tittar man på bilderna, är de ju väldigt väldigt oskyldiga...

2011-06-23 @ 23:21:48
URL: http://sjokapten.blogg.se/
Postat av: Burbur

Vad ska man göra om man vet att en rektor, lärare eller polis ser på porr på sin fritid?

2011-06-23 @ 23:27:17
Postat av: Bananen

De flesta män och kvinnor konsumerar porr, och ungefär 100% har sex. Det är en privatsak som ingen har att göra med. Bigotta kan naturligtvis förlora förtroendet för en person och dess yrkesutövning om de får reda på att en medmänniska är fullkomligt naturlig och precis som du och jag - det skulle ju vara en katastrof... Själv är jag värdelös i det mesta, men jag tar mitt yrke på allvar och exekverar det med största seriositet. Jag har en stolthet i det jag gör och jag gör det så bra jag kan. Jag är mitt yrke, men jag har också en distans till det, och klarar av att skilja på saker. Min läkare är homosexuell. Vad han gör i sängkammaren är inte min business, och det stör inte mig. Min advokat är ett pervo - ju intelligentare man är desto större perversiteter. Folk får göra vad de vill på Facebook och andra forum. Låt de nyfikna titta på och förfasa sig, om de mår bättre av det. Ju sämre pöbeln mår - desto bättre mår de. Q

2011-06-24 @ 07:48:07
Postat av: Tobias

Man kan dra vilka växlar man vill på mitt inlägg och den debatt som är kring sådana här frågor.
Jag tror de flesta är överens om att det är skillnad på att ha ett normalt sexliv, någon gång ibland se en porrfilm och att till exempel lägga ut nakenbilder på nätet, besöka prostituerade, gå på porrklubb och så vidare.
Mitt inlägg (liksom hela debatten) handlar inte om att ha sex eller se en porrfilm någon gång ibland. Det handlar om att det någonstans finns en gräns för vad man kan tycka är okej.
Nu visade det sig att det verkar vara ganska oskyldiga bilder den här rektorn lagt ut och just denna uppsägning verkar vara grundlös. Däremot skulle det inte kännas okej om det verkligen varit sexuella bilder han lagt ut till exempel. Eller om han regelbundet gått på porrklubb eller köpt sex av prostituerade (vilket ju faktiskt framgår rätt tydligt av mitt inlägg). Ska man föregå med gott exempel för sina elever, finns det vissa gränser man inte ska passera...

2011-06-24 @ 09:32:32
URL: http://sjokapten.blogg.se/
Postat av: Mathias

Alltså sorry men hur f*n kan du författa ett sånt inlägg utan att först ens ha kollat vilka bilder det handlade om...

2011-06-24 @ 10:31:16
Postat av: Tobias

Inlägget är trots allt inte så farligt, jag skriver ju faktiskt att jag inte kan uttala mig exakt om vad som är rätt eller fel när jag inte sett bilderna.
Som bloggare är det är många gånger svårt att hitta korrekta källor till sina inlägg, utan man får förlita sig på sådant som står i t ex media. Och när bilderna sedan publicerades på DN.se kom jag också med tillägg i inlägget. :)

2011-06-24 @ 11:02:12
URL: http://sjokapten.blogg.se/
Postat av: Astrolog

Skyddas verkligen en rektor av LAS?

2011-06-27 @ 01:29:30
URL: http://www.horoskop.nu/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)


URL/Bloggadress:


Kommentar:




- Roligt att du tänker kommentera min blogg, men läs kommentarsreglerna här ovanför först!
- Jag besvarar ofta kommentarer, men detta sker på min blogg, under det inlägg du själv kommenterat.