Är alla muslimer terrorister??
När jag började skriva det här inlägget, började jag med samma sak som när jag ska skriva alla blogginlägg; jag började leta efter en lämplig bild att ha med. Detta gör jag oftast via Google och denna gång var inget undantag.Eftersom jag redan visste att blogginlägget skulle handla delvis om islam och muslimer, blev dessa två ord de logiskt valda sökorden på Google. Och jovisst, jag får upp en och annan bild som hade mer direkt anknytning till islam, som exempelvis moskéer, Koranen och liknande. MEN, den stora merparten av bilderna var bilder på terrorister, från olika terrorattacker liksom ibland ganska elaka nidbilder av muslimer och islam (även om det fanns en och annan skämtteckning som faktiskt var rätt rolig också, det får jag erkänna).
Bara för att göra en koll, googlade jag sedan "kristendom", "judendom" och "buddhism" - och fick upp helt andra typer av bilder. Nu var det mer "typiskt religiösa" bilder, exempelvis på kors, Jesus och olika bilder med anknytning till Bibeln. Så en och annan mer eller mindre harmlös skämtteckning förstås.
Och det stärker väl förstås den tes som jag slutligen tänkte komma fram till, nämligen den undersökning som just presenterats! Att 85 % av alla tidningsartiklar som handlar om islam och muslimer också handlar om våld, kvinnoförtryck och våld. Enligt undersökningen har man inte hittat några exempel på medier som hävdar att alla muslimer är terrorister, men när orden islam, muslim och terrorist ofta svetsas samman, är det kansk inte så konstigt att många får den uppfattningen. Den vanligaste beskrivningen av en terrorist idag är tydligen just en ung, muslimsk man.
Jag håller med om att även jag själv många gånger gör kopplingen till islam och muslimer när jag hör om terrorattacker. När jag hörde om bombdådet på Moskvas flygplats igår, var min första tanke att "undrar om al Qaida kommer ta på sig skulden för det här?". Nu verkar det ju inte vara så, utan man tycks misstänka att tjetjener ligger bakom just det dådet.Även om det ju tycks vara så att det är vanligare med muslimer som begår olika typer av terrordåd, så vägrar jag själv att tro att alla muslimer är terrorister! Trots allt är det ju dem som på ett eller annat sätt missköter sig som man hör om i media, oavsett om det är personer som befinner sig i Sverige eller någon annanstans i världen.
Men när rapporteringen är sådan som den är, kanske det inte är så konstigt att fördomar och rasism väcker sig starka. Det är klart det är lätt att få uppfattningen att alla muslimer missköter sig, när det är just de som missköter sig som man oftast hör om.
Men själv försöker jag se det som så, att det finns ju otroligt många som på ett eller annat sätt betjänner sig till denna religion - och alla kan omöjligen vara terrorister eller svin på andra sätt. Klart det måste finnas bra människor även inom islam! Som inom de flesta religioner finns det garanterat inom islam utrymme för tolkningar åt olika håll. Så klart det finns fundamentalister som gör radikala tolkningar av Koranen och "den rena tron". Sen finns det liberala muslimer som är vettiga... :-)
NÅGRA MYCKET ENKLA KOMMENTARSREGLER
Jag vet nämligen redan att jag har fin blogg och har inga som helst planer att följa din blogg på Bloglovin! Är din blogg så dålig att du måste ha tävlingar, frågestunder och ragga läsare genom färdigskrivna spamkommentarer - då är knappast jag heller intresserad av att läsa den!!!
2. Du behöver inte hålla med om det som står i inlägg och kommentarer - MEN HÅLL GOD TON OCH VISA RESPEKT!! Konstruktiv/schysst framförd kritik, ironi och så vidare är självklart okej, men rent rasistiska och/eller överdrivet otrevliga kommentarer liksom rena personangrepp publiceras inte.
3. Jag gör inga som helst avsteg från regel 1, men i övrigt är jag frikostig i publicerandet att kommentarer. Men jag förbehåller mig ändå rätten att neka kommentarer som även på andra sätt än ovan kan anses olämpliga, stötande, irrelevanta eller liknande. Självklart granskas även länkarna i kommentarerna!
Inte för att jag vill grusa dina slutsatser, men de tjetjenska terroristerna är muslimer. Konflikten i Tjetjenien har definitivt en religiös dimension där islamister vill ta makten i provinsen. Konflikten liknar den som finns i Afghanistan.
Sedan gör media en miss till. Man radar upp ett antal fall då de som utfört attentaten INTE varit muslimer, utan tillhört annan etnisk grupp (exempelvis ETA i Spanien). Med detta vill man ge sken av att t.ex Sverigedemokraterna har fel.
Det enda man egentligen lyckas med är att ge nationalister rätt, jag är själv nationalist. Slutsatsen är att mångkultur i alla dess former skapar motsättningar, extremism, våld, terrorism och slutligen öppen väpnad konflikt.
Med den höga invandring vi har till Sverige blir motsättningarna allt fler och allt kraftigare och i förlängningen kommer Sverige ta samma väg som Libanon, Bosnien och Kosovo tagit före oss. Inbördeskriget kommer även att komma till Sverige, kanske inte i år, men om tjugo, femtio eller hundra år.
Det är lustigt, jag betraktas rent allmänt som en islamofob och jag har aldrig dragit alla muslimer över en kant. Jag har däremot påpekat att många icke-islamofober gör just det, genom att kalla det "islamofobi" när någon uttrycker missnöje med etremisters och fundamentalisers försök att ändra samhället enligt deras icke-islamska tro.
När någon uttrycker ogillande mot t.ex. slöja eller burka, då anses det att man uttrycker missaktning mot muslimer, man diskriminerar alltså alla muslimer. Trots att inga "riktiga" muslimer, dvs icke-extremister, erkänner att dylika attribut har med islam att göra.
Det är en hycklande skevhet i islamfrågan.
Jag anser att man ska kalla saker och ting för vad de är. Det är extrema värderingar fundamentalisterna (som tolkar koranen bokstavligt) hyser och de förtjänar inte att kallas muslimer. Däri håller jag med imamen i Eskilstuna som tycker att det är "perverst" att de får kalla sig muslimer. Det är tack vare det som vi ser den "islamofobi" som en del upplever.
Då Islam är den enda religionen med ett större nätverk som sysslar med terrorism är det väl inte så konstigt att nyhetsbevakningen speglar detta.
När var det sist du läste om en muslimsk organisation som tex hjälpte hemlösa?
Varför tror du att det är så?
Media som förtvivlat försöker vrida bilden av Islam till något positivt skulle definitivt inte tiga om sådana projekt.
De största preventiva medlen läggs på islamistisk terrorism. Man kan ju undra hur många attacker vi hade sett om inte polisen och säkerhetspolisen jobbat dag och natt för att förebygga islamistisk terror i europa. Islamisk terror är inte störst i statistiken men den har mest förebyggande åtgärder, vilket är väldigt glädjande. Alla muslimer är INTE terrorister. Det ska självklart sägas. Majoriteten är vänliga och vanliga människor.
Alla mulsimer är inte terrorister men Islam är en ideologi med våldsamt innehåll.
Hej,
Intressant inlägg. Tänkte bara påpeka att även om konflikten i Kaukasus såklart är politisk till stor del och att Ryssland är långt ifrån oklanderliga så är motståndsrörelsens ideologi en fullständigt utblommad och ohämmad islamism vars mål är att införa ett emirat med strikta sharialagar i området.
Jag kan tycka att det är lite märkligt att Tjetjenerna ofta benämns som "rebeller", "motståndsmän", "separatister" och andra förhållandevis positiva ordval (låter ibland lite som t ex norska motståndsrörelsen mot nazisterna) när det i själva verket handlar om en grupp som vill införa ett ur alla moraliska och etiska perspektiv väldigt otrevligt styrelseskick i landet.
Mvh
Christian
Hej! Fin blogg!
Ja, tjejenerna har en historia av att bråka väldigt mycket med ryssarna. Och sen råkar det vara så att 94% av de är muslimer. Till skillnad från ryskortodoxt kristna.
Det handlar alltså om muslimska tjetjener som bedriver terror mot de kristna ryssarna.
Intressant inlägg och intressanta kommentarer! Vet inte om jag vågar lägga mig i denna diskussionen. Men självklart är inte alla muslimer terrorister. De finns dem som mer än gärna anpassar sig till den västerländskakulturen. Vilket självklart alla som valt att bo i ett västerländskland borde göra. Och med det menar jag varken att alla muslimer måste lära sig små grodorna om de valt att bo i Sverige, och jag är inte heller rasist. Men vissa muslimer verkar ha problem med att koranen skrevs för väldigt länge sedan och att man inte kan tolka den på samma sätt idag som man gjorde då. Samhället och världen förändras och det måste man anpassa sin religion efter. Och som sagt så finns det ju fanatiker i alla religioner. Men vad det gäller terroristbrott så är det ju oftast islamister som det skrivs om.
ops ops husk på at musilmene bruker et annet skrift språk og at når du søker på muslim / islam så får du bare opp det som kommer fra vestlige sider da jeg ikke har sjans og verken skrive eller lese dette skriftspråket så må jeg bare tipse om at det er sikkert derfor du ikke får opp "vanlige" ting
Jag tror att om Google och datorer existerat under t.ex. spanska invisitionens eller häxjakternas tid så skulle säkert dåtidens internet svämmat över av nidbilder och kritik av de icke-vetenskapliga processer som stod för. Var tid har sina medier där samhällskritiken kommer fram.
Förövrigt så gjorde jag ett snabbt Google-bildsök på både "Christianity", "Catholicism" och "Islam" och kunde då konstatera att av de bilder som kom upp först så var en stor del av bilderna på ett eller annat sätt skämtsamma eller starkt kritiska/skeptiska mot religionen i sig eller dess konsekvenser. Däremot så resulterade Google-bildsökningen av t.ex. "Buddhism" i bilder av mer av "klassiskt religiösa" slaget. Som kuriosa kan nämnas att inte ens "Darwinism" undgår skämtarna... Det är inte så att de fundamentalistiska islamisterna är de enda som "drabbas". Tror ni mig inte så se efter själv.
