Tillbaka till stenåldern

I dubbelmoralens Mecca, USA, har en av republikanernas presidentkandidater - Rick Perry - gått ut med att han ändrat ståndpunkt vad gäller fri abort. Från att tidigare förspråkat abort åtminstone vid våldtäkt och incest, har han nu svängt i frågan och anser att abort inte ens då ska vara tillåtet. Efter att ha sett antiabortfilmen ”The gift of life” ska han ha kommit på andra tankar... Jag undrar nu hur diskussionerna går i sovrummet och kring middagsbordet i det perryska hemmet? Det ironiska är nämligen att Ricks hustru Anita Perry sedan 2003 är engagerad för att samla in pengar till organisationen Texas Association Against Sexual Assault - en organisation som arbetar för legala aborter när det gäller kvinnor som våldtagits eller utsatts för incest...

Personligen är jag för abort i ett relativt tidigt skede av graviditeten och att det inom rimliga gränser ska vara upp till var och en om man ska genomföra en abort eller ej. Jag kan tycka att det är märkligt att man tillåter abort fram till vecka 22 när man faktiskt kan rädda barn som föds just i vecka 22. Visserligen - om jag förstått det hela rätt - ska det till att fostret har allvarliga missbildningar som gör att barnet kanske ändå inte kommer att klara sig för att man ska bevilja en abort i vecka 22. Då kan jag tycka att det är i sin ordning - men ställer mig frågande till abort av fullt friska foster så pass sent i graviditeten.
Och abort ska självklart inte användas som ett alternativ till preventivmedel! Det ska vara den sista utvägen. Jag blir skrämd och ledsen när jag hör om kvinnor som till exempel aborterar foster som har "fel" kön. Då har man liksom missförstått hela idén med fri abort.
Men när man går så långt att man inte vill tillåta abort för kvinnor som utsatts för våldtäkt/incest börjar man promenera bakåt i tiden och ägnar sig åt saker som hör hemma i medeltiden. En mycket tidig abort innebär avlägsnande av en liten klump celler som inte på något sätt kan liknas vid en människa eller någon annan levande varelse. Att börja dividera om att det skulle vara mord (som många abortmotståndare gör) tyder på hyfsat dåliga kunskaper i biologi. Man kan nämligen inte avsluta ett liv som inte börjat. "Mordargumentet" kan jag köpa när graviditeten är långt gången och vi talar om ett foster som i praktiken skulle kunna klara sig utanför mammans mage - men inte när det är en liten klump celler.



KÄLLOR: DN 1 SR 1 WIK 1

Bilden lånad från Stefan Kärvlings blogg





NÅGRA MYCKET ENKLA KOMMENTARSREGLER

1. ALLT SOM LIKNAR SPAM/REKLAM ELLER PÅ NÅGOT SOM HELST ANNAT SÄTT INTE ÄR RELEVANT TILL MIN BLOGG RADERAS!! MIN BLOGG ÄR INGEN REKLAMPELARE!!
Jag vet nämligen redan att jag har fin blogg och har inga som helst planer att följa din blogg på Bloglovin! Är din blogg så dålig att du måste ha tävlingar, frågestunder och ragga läsare genom färdigskrivna spamkommentarer - då är knappast jag heller intresserad av att läsa den!!!

2. Du behöver inte hålla med om det som står i inlägg och kommentarer - MEN HÅLL GOD TON OCH VISA RESPEKT!! Konstruktiv/schysst framförd kritik, ironi och så vidare är självklart okej, men rent rasistiska och/eller överdrivet otrevliga kommentarer liksom rena personangrepp publiceras inte.

3. Jag gör inga som helst avsteg från regel 1, men i övrigt är jag frikostig i publicerandet att kommentarer. Men jag förbehåller mig ändå rätten att neka kommentarer som även på andra sätt än ovan kan anses olämpliga, stötande, irrelevanta eller liknande. Självklart granskas även länkarna i kommentarerna!




Kommentarer
Postat av: Fred Haan

Men naturligtvis, tror man på detta: http://www.nytimes.com/2007/05/24/arts/24crea.html?pagewanted=all
så är ju allt möjligt!

2011-12-30 @ 01:27:54

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)


URL/Bloggadress:


Kommentar:




- Roligt att du tänker kommentera min blogg, men läs kommentarsreglerna här ovanför först!
- Jag besvarar ofta kommentarer, men detta sker på min blogg, under det inlägg du själv kommenterat.