Skaka hand om du vill ha aktivitetsstöd!
Våren 2006 besökte den muslimske mannen tillsammans med en representant från utbildningsföretaget Lernia AB ett företag för att diskutera en praktikplats. Under besöket avböjde mannen att ta företaget Melaments kvinnliga vd i hand, utan hälsade istället genom att lägga sin handen mot sitt bröst samtidigt som han förklarade att hans religion förbjöd honom att vidröra andra kvinnor utanför familjen.Efter mötet togs beslutet att mannen inte skulle få någon praktikplats på det aktuella företaget. Företagets motivering var att mannen saknade den kompetens och erfarenhet som krävdes. Men enligt Arbetsförmedlingen var det i stället mannens vägran att ta den kvinnliga vd:n i hand. Enligt Arbetsförmedlingen har han genom sitt uppträdande medverkat till att han inte fick praktikplatsen och man beslutade därmed att återkalla hans anvisning till det arbetsmarknadspolitiska programmet. Därmed förlorade mannen även rätten till aktivitetsstöd.
Man kan tycka vad man vill om sedvänjan att inte vidröra kvinnor utanför familjen. I vår kultur är detta helt okej, medan det inte är det i andra. Personligen skulle jag inte reagera negativt om någon vägrade skaka hand med mig, men istället hälsade artigt på ett annat sätt.
Visserligen kan man hävda att man ska ta seden dit man kommer och att man då får hälsa på svenskt sätt om man är i Sverige. Samtidigt hävdar jag att när det gäller sådana hör småsaker - som det i detta fall är frågan om - får vi väl ändå mötas på halva vägen. Att dra in aktivitetsstöd för att man inte hälsar "på svenskt sätt" känns rätt larvigt - även man väl också skulle kunna hävda att han ju faktiskt kunnat ta i hand. Även om det kan tyckas lite "petigt" (jovisst, någonstans får man mötas på halva vägen - både vi svenskar och de som kommer hit, oavsett anledning) att han inte tog i hand, borde det ändå inte ligga till grund för indraget aktivitetsstöd. Sen kan man diskutera kulturkrockar och att ta seden dit man kommer i all oändlighet.
När DO kontaktade företaget förklarade de att mannen saknade kompetens och inte hade fått någon praktikplats – oavsett handskakning. Och idag beslutade Stockholms tingsrätt att Arbetsförmedlingens agerande var religiös diskriminering. Arbetsförmedlingen ska nu betala 60.000 kronor och ränta till mannen, man ska också ersätta Diskrimineringsombudsmannen för rättegångskostnader med 36.642 kronor.
NÅGRA MYCKET ENKLA KOMMENTARSREGLER
Jag vet nämligen redan att jag har fin blogg och har inga som helst planer att följa din blogg på Bloglovin! Är din blogg så dålig att du måste ha tävlingar, frågestunder och ragga läsare genom färdigskrivna spamkommentarer - då är knappast jag heller intresserad av att läsa den!!!
2. Du behöver inte hålla med om det som står i inlägg och kommentarer - MEN HÅLL GOD TON OCH VISA RESPEKT!! Konstruktiv/schysst framförd kritik, ironi och så vidare är självklart okej, men rent rasistiska och/eller överdrivet otrevliga kommentarer liksom rena personangrepp publiceras inte.
3. Jag gör inga som helst avsteg från regel 1, men i övrigt är jag frikostig i publicerandet att kommentarer. Men jag förbehåller mig ändå rätten att neka kommentarer som även på andra sätt än ovan kan anses olämpliga, stötande, irrelevanta eller liknande. Självklart granskas även länkarna i kommentarerna!
Krypande islamisering lagstiftnings/prejudikatsvägen. Europa och Sverige, ja...vad ska man säga?
Blir helt vansinnig på sånt där skitsnack. Särskilt när det i grunden inte har ett skit med religion att göra alls. Det är en kulturell grej som görs i religionens namn. Har inget med islam att göra what so ever..
Jag tycker det är dags för Sverige att sluta dalta med allt och alla. Vi lever som vi gör här och passar inte det behöver man inte vara här punkt slut!
/Linda
Det är underligt att Tobias är så klarsynt i en fråga som får de flesta andra att gå i taket.
Det har inget med kultur att göra som Linda säger, utan det är helt enkelt en religionssak. Enligt islam får en kvinna inte skaka hand med en man hon inte är släkt med, och en man får heller inte skaka hand med en kvinna som han inte är släkt med. Det står klart och tydligt i de islamiska skrifterna. Punkt.
Den religiösa anser att den begår en synd som kan ta en till helvetet om den utförs.
Så jag tycker det är konsigt att man inte har förståelse för det utan istället blir arg och upprörd.
Ilskan i sig verkar inte ha och göra med själva handskakningen. Utan den verkar handla om att det är "en muslimsk (kvinnohatande, kvinnoförtryckande) man" som inte vill skaka hand med en "KVINNA".
Det handlar heller inte om handskakning enligt islam, utan om beröring. Man kan hälsa på tusen sätt utan att beröra, och orden man säger kan väga så mycket tyngre än beröringen.
Man är på sitt arbete i egenskap av sin profession och INTE konfession!
Skulle alla utöva sin religion på arbetstid hade det helt plötsligt varit ok att begrava någon levande/se Turkiet ang en 16-årig flicka), stena kvinnor osv.
Du talar om ett helt annat ämne.
Eller så får du definiera vad "utöva sin religion" är för något. Att skaka hand är inte en arbetsuppgift.
Vad gäller det andra du skrev, så är dina exempel verkar väldigt ogenomtänkta. Vilken religion anser det ok att begrava någon levande?
Vilken religion anser det ok att stena kvinnor?
Det osar fördomar.
