Fakturera Odell för hennes "vård"!
I dag inleddes rättegången mot Konstfackeleven Anna Odell vid Stockholms tingsrätt. Åklagare yrkade på att Odell ska dömas för våldsamt motstånd, falskt larm samt oredligt förfarande. Det sista betyder att hon enligt åklagaren har orsakat ekonomisk skada. Odell ska under förhöret bestämt hävdat att hon så långt som det varit möjligt har försökt att undvika att bryta mot lagen. Dock erkände honåtalspunkten våldsamt motstånd. Hon menade nämligen detta var nödvändigt för att hon i ett senare läge skulle spännas fast i en bältessäng vid S:t Görans sjukhus - vilket var ett av målen med projektet.Konst ska - enligt vissa - vara provocerande och jag får villigt erkänna att jag blir provocerad av den totala dumhet Odell tycks besitta. Att konsten ska stå över lagen verkar ju bara bisarrt och jag undrar verkligen hur hon i sin vildaste kunde tro att hon skille komma undan med detta?!
Norra Stockholms psykiatri kräver skadestånd på 12 350 kronor, vilket motsvarar vårdkostnaderna. Det är det minsta man kan begära tycker jag, att hon ska få betala för den vård hon fick men inte behövde. En fällande dom kan dessutom ge henne böter eller fängelse i upp till två år. Kanske är det inte psykriatrin Odells examensarbete handlar om, utan hur fångvården fungerar?! Om inte annat får man nu nästan hoppas att hon får tid att inte bara skriva ett arbete om hur psykritatrin fungerar, utan även ett par år sig att skriva om fångvården.
I slutet av januari i år omhändertogs Odell av polis och fördes till psykakuten vid S:t Görans sjukhus, efter det att hon ställt sig på Liljeholmsbron i Stockholm och låtsats vara förvirrad och desperat. Den spelade psykosen var en iscensättning av en liknande händelse på samma plats 1995 och ingick i Odells examensarbete på Konstfack. Syftet med konstprojektet var enligt Odell att blåsa liv i debatten om den slutna psykiatriska vården.
Psykvården dras absolut med enorma resursbrister - men varför då göra ekonomin än mer ansträngd på det viset som Odell gjort?!
Personligen betalar jag gladeligen höga skatter för en bra vård och för att de som behöver den också ska få rätt och bra vård. Men jag har absolut ingen lust att betala för att en lätt förvirrad konststudent ska få vård som hon inte behöver.
Poliserna som plockade in henne hade säkerligen behövts på annat håll för att göra vad de faktiskt är anställda för - nämligen gripa kriminella och utreda brott. Och psykpersonalen hade säkerligen andra patienter som var i bra mycket större behov av deras hjälv än var Odell var.
Vill man nu väcka debatt finns det garanterat andra bra sätt att göra detta på än att tära på samhällets resurser. Undrar vilke reaktionerna skulle bli om jag begick brott till sjöss med ändamålet att jag ska skriva mitt examensarbete till våren? Det kanske skulle vara nåt för mig att klura lite på nu, när jag går ut på praktik om en vecka? Göra något idiotiskt, urbota dumt - och sedan bara hävda att jag ska skriva mitt examensarbete och vill väcka debatt?! Om inte annat kan jag ju skicka ut lite falska nödmeddelanden och dra igång ett rejält räddningspådrag. Sen när de inte hittar någon nödställd, kan jag stå där glatt leende och göra långnäsa åt dem - för att senare skriva om det i mitt examensarbete. Bara exakt samma resonemang som Odell tycks föra...
Bilderna lånade från Bulletinen och Lilla blå bloggen
NÅGRA MYCKET ENKLA KOMMENTARSREGLER
Jag vet nämligen redan att jag har fin blogg och har inga som helst planer att följa din blogg på Bloglovin! Är din blogg så dålig att du måste ha tävlingar, frågestunder och ragga läsare genom färdigskrivna spamkommentarer - då är knappast jag heller intresserad av att läsa den!!!
2. Du behöver inte hålla med om det som står i inlägg och kommentarer - MEN HÅLL GOD TON OCH VISA RESPEKT!! Konstruktiv/schysst framförd kritik, ironi och så vidare är självklart okej, men rent rasistiska och/eller överdrivet otrevliga kommentarer liksom rena personangrepp publiceras inte.
3. Jag gör inga som helst avsteg från regel 1, men i övrigt är jag frikostig i publicerandet att kommentarer. Men jag förbehåller mig ändå rätten att neka kommentarer som även på andra sätt än ovan kan anses olämpliga, stötande, irrelevanta eller liknande. Självklart granskas även länkarna i kommentarerna!
"Fakturera Odell för hennes "vård"!" säger du.
Håller helt med dej!
Det är ju uppenbart att du inte förstått Odells syfte, att för den lilla människans bästa fästa uppmärksamhet kring hur samhällets institutioner sviker de som behöver vården.
Odells utspel är något av det bästa politiska utspelet som gjorts inom vårdsektorn i år. Men jag förstår att de som vill att vård ska kosta så lite pengar som möjligt så att skatten kan sänkas ogillar att Odell fäster uppmärksamhet på problematik som politiker visar allt för stort ointresse för. Men tyvärr sviker ju de politiskt intresserade åter igen de psykiskt sjuka eftersom den politiska debatten är obefintlig.
Ibland krävs att orädda medborgare pekar på samhällets svek även om det kostar 12 000, människors behov av en adekvat vård är värt mer än så för mig så jag tycker tvärtemot dig att samhället ska stå för den kostnaden.
Att du tycker att hon ska fängslas i några år för detta är skrämmande. Men du kanske tillhör de som tycker att svensk psykiatri är god vård alt att skatterna kunde ha sänkts med de 12 000 som Odells nyttiga konstprojket kostade?
Ni som inbillar er att psykvåtden ger valuta för insatta skattemedel har inte följt en ung anhörig som varit inlagd....lagd i bälte när klaskamraterna tog studenten....i 4 timmar, en halv arbetsdag, VEM skulle frivilligt ställa upp på att tvingas ligga fastspänd, totalt maktlös????
Rädda liv?
Min dotter tog sitt eget liv i skräck för ny inläggning.
Annika
Jag är av samma åsikt. Hon ska betala vartenda öre hon kostat samhället med sitt s.k. konstprojekt. Det är en sak om en psykologstuderande gör detta spektakel men att som konststudent göra detta och kalla det för konst? Var är konsten i hennes påhitt? Alla som gör saker som bryter mot lagen i "konstens" namn borde få bekosta vad det kostar att återställa skadan dem åsamkat andra. Vare sig det gäller psykiskt, fysiskt eller i plånboken.
Just på grund av att jag förstått Odells syfte och för att jag själv varit i kontakt med psykvården anser jag att hennes agerande är totalt förkastligt!
Precis som jag skrivit i inlägget betalar jag gärna höga skatter för att vården ska kunna få kosta - men då ska också pengarna gå till dem som faktiskt behöver vården.
Man får gärna göra studier och examensarbeten i hur vården fungerar men för det ska man inte övergå till att begå brott.
Nja, skillnaden mellan Odells projekt och ditt tänkta tilltag till sjöss är att hon hade en agenda, att påtala missförhållanden i psykvården. Den stora missen hon gör är dock, att hon bara fokuserar på den akuta delen av vården, dvs första dagen. Det skulle vara så otroligt mycket mer intressant om hon gjorde ett projekt som spände över flera månader, eller år, och visade på hur det är att leva med psykiatrisk diagnos, antingen inskriven i vårdsvängen eller ute i samhället. Fast då vore det förstås ännu mer orimligt om hon själv fejkade sina symptom (det skulle vara väldigt kriminellt), istället fick hon istället leva nära såna som verkligen är sjuka, och dokumentera deras liv.
Det är en mardröm att råka ut för svår sjukdom och åka in på akuten, det gäller oavsett om du har hjärtinfarkt, njursten eller råkar ut för en psykos. Det visste Anna Odell, och det var vad hennes arbete handlade om. Ganska ointressant som inlägg i samhällsdebatten, men kanske intressant som konstverk. Och givetvis ska hon stå för sina kostnader och ta ev straffansvar.
Dubbelmoral var ordet? I ett land där lex-anmälningarna haglar tämligen tätt och en massa människor som under en hel barndom misshandlats för att inte säga torterats som tvångsomhändertagna nekas upprättelse i form av grupptalan – där ska väl samhället inte ha så mycket sagt i ett fall som detta. Kasta sten i glashus – ett populärt förnamn? Den enskilde får aldrig rätt mot samhället. Och samhället har alltid rätt mot den enskilde. Är det det. Vi har att rätta oss efter. You can’t beat the system - but the system can always beat you.
Jag håller med August här ovanför. Ett projekt över flera års tid vore mycket mer intressant än det lilla drama Odell producerade. Ett större brott, absolut, men också betydligt mer spännande.
Jag önskar ibland att de som hatar vården och oss som jobbar där kunde tänka sig att skaffa sig en vårdutbildning (läkare eller sjuksköterska) och prova på att jobba några år på en vårdavdelning eller akutmottagning. Varför inte på rättspsyk? Och sedan göra konst eller ännu hellre ett stort reportage om sina upplevelser och hur perspektivet förändras. Eller göra något riktigt ambitiöst och göra det tillsammans med en kollega som fejkar sig en våldsam psykos och blir inlagd på samma rättspsyk. Jämföra perspektiv, liksom.
Jag har också en straffmässig tanke. Självklart ska hon betala kostnaden för tilltaget, egentligen tycker jag hon ska betala dubbelt upp. Då slutar det runt 24000kr för henne. Det kommer kännas, men inte skuldsätta henne för all framtid. Något fängelse tycker jag inte är motiverat.
Men om man nu tänker sig att någon galen finnsk gallerist köper hennes verk för 75.000kr då? (tänker på NUG, som sålde sin video för den summan till en galen finnsk gallerist) Då blir vinsten för att ha plundrat vårdresurser 51.000kr och ett kändisskap för Odell. Tänkvärt.
